Sam Altman, a sua memória RAM e o preço do pente

Num podcast de outubro de 2026, o chefe da OpenAI disse que é “quite terrible” — bem terrível — cada pessoa ter um pedaço da memória limitada do mundo parada no próprio computador, sendo usada, segundo ele, só uns 5% do tempo. Para ele, o lugar dela é na nuvem, trabalhando sem parar.

A fala foi no Cheeky Pint, podcast de John Collison, um dos fundadores do Stripe, em 29 de outubro de 2026. O argumento dele é de eficiência: num momento em que falta memória no mundo inteiro, deixá-la ociosa seria desperdício, e a nuvem manteria o mesmo chip ocupado o tempo todo.

Vale registrar que o número dos 5% é afirmação dele, não dado medido por alguém de fora. Nenhuma das reportagens achou o cálculo por trás.

O outro lado da conta

Em outubro de 2025, a OpenAI assinou cartas de intenção com Samsung e SK Hynix para fornecer memória ao Stargate, o programa de data centers da empresa. O número que circulou foi de até 900 mil wafers de DRAM por mês.

Três ressalvas importam aqui, e elas costumam sumir nas manchetes. As 900 mil são um teto, não um compromisso firme, e não foi dado prazo. O que foi assinado é carta de intenção, não contrato fechado. E a estimativa de que isso chegaria a cerca de 40% da produção mundial de DRAM é análise de imprensa e de consultoria, não número divulgado pelas empresas.

Mesmo com todas as ressalvas, a direção é clara: data center comprando memória nessa escala pressiona o preço para todo mundo, inclusive para quem só queria montar um computador.

A repercussão, e o recuo

A reação foi ruim o suficiente para ele voltar ao assunto depois, dizendo que o tiraram de contexto e que quer que as pessoas tenham mais memória, não menos. Ele não retirou a observação sobre eficiência — recolocou ela em outro enquadramento.

A tensão que fica é essa: quem está tentando garantir a maior fatia da memória do mundo é quem diz que o problema é o pente de RAM no seu computador.